Fra 19,7 %. Din sats afhænger af kreditvurderingen.
- Godkendelse: Acceptabel
- Trending
- Populært lån online
- Op til 100.000 kr.
pengepungen.dk er en uafhængig informationsside om privatøkonomi og lån. Vi er hverken långiver eller kreditformidler, og vi modtager ingen ansøgninger. Klikker du videre til en udbyder, kan vi modtage en kommission for henvisningen — det påvirker hverken din pris eller de tal, vi oplyser.
Fra 19,7 %. Din sats afhænger af kreditvurderingen.
Udbyderen oplyser ikke én fast ÅOP. Låneeksemplet nedenfor viser en sats.
Fra 21,56 %. Din sats afhænger af kreditvurderingen.
Fra 3,69 %. Din sats afhænger af kreditvurderingen.
Fra 1,25 %. Din sats afhænger af kreditvurderingen.
Fra 9,39 %. Din sats afhænger af kreditvurderingen.
Høj godkendelse
Udbyderen oplyser ingen ÅOP.
Udbyderen oplyser ikke én fast ÅOP. Låneeksemplet nedenfor viser en sats.
Udbyderen oplyser ikke én fast ÅOP. Låneeksemplet nedenfor viser en sats.
Fra 3,60 %. Din sats afhænger af kreditvurderingen.
Opdateret 16.09.2026 · 19 udbydere Vi har ikke ændret rækkefølgen
"Bedre kredit" lyder som noget, man kan købe sig til. Det kan man ikke. Men en kreditvurdering bygger på konkrete oplysninger, og nogle af dem kan påvirkes — nogle på få uger, andre kun over år.
Det nyttige er at vide hvilke der er hvilke, så indsatsen lægges det rigtige sted.
Fire ting vejer tungt. Din indkomst og hvor stabil den er. Dine faste udgifter, som sammen med indkomsten giver dit rådighedsbeløb. Din eksisterende gæld, altså hvad du allerede betaler af på hver måned. Og din betalingshistorik, herunder om du står i et register.
Bemærk, hvad der ikke står på listen. Der er ingen samlet dansk kreditscore, som forbrugere kan slå op og forbedre, sådan som man kender det fra andre lande. Enhver side, der tilbyder at hæve din score mod betaling, sælger noget, der ikke findes.
Vurderingen laves hos den enkelte långiver, ud fra dens egen kreditpolitik. Det er derfor, to udbydere kan nå to forskellige resultater på den samme ansøgning.
Tre ting flytter sig hurtigt, og de er alle tre undervurderede.
Den første er små, dyre kreditter. Et kontokort, en kassekredit, en afbetaling på et køb. De tæller som løbende forpligtelser i regnestykket, uanset hvor lidt der står på dem lige nu, og de fylder derfor mere end deres størrelse antyder. At lukke to små kreditter helt er ofte mere værd end at nedbringe en stor med det samme beløb.
Den anden er kontoen. Långiveren ser dine kontoudtog og bruger dem til at se, hvad der faktisk sker — ikke hvad ansøgningen oplyser. Overtræk, returnerede betalinger og rykkergebyrer i de seneste måneder taler tydeligt. Tre måneder uden dem taler også tydeligt.
Den tredje er ansøgningen selv. Forkerte eller manglende oplysninger giver afslag, der ellers ikke ville være kommet, og de er den letteste fejl at undgå.
Søg ikke bredt. Hver ansøgning udløser en kreditvurdering, og en stribe forespørgsler på kort tid er i sig selv noget, en långiver kan lægge vægt på. To eller tre konkrete tilbud er en sammenligning; ti ansøgninger er et mønster.
Søg om det beløb, du har brug for, ikke om det maksimale du kan få. Et højere beløb giver en højere ydelse i regnestykket og dermed en dårligere rådighedsberegning — af præcis den samme økonomi.
Og oplys al eksisterende gæld. Den fremgår alligevel af kontoudtogene, og en ansøgning, hvor tallene ikke stemmer, behandles som upålidelig frem for som en fejl. Det er en hurtigere vej til et afslag end gælden selv.
Et afslag er ikke en dom over din økonomi, men det er information. Det første, der er værd at gøre, er at spørge hvorfor. En bank begrunder oftere end en online-udbyder, og begrundelsen fortæller, hvad der skal ændres.
Derefter er der tre veje, der ikke handler om at søge igen. Et mindre beløb ændrer regnestykket. En medansøger ændrer det også, men flytter risiko til en anden person og bør være en åben samtale. Og en finansieringsform med sikkerhed ændrer det mest af alt, hvis formålet tillader det.
Er problemet gæld snarere end et enkelt afslag, findes der gratis og uafhængig gældsrådgivning. Det er ikke en udbyder på en liste; det er et alternativ til at optage mere kredit.
Flere udbydere oplyser ÅOP som et spænd. Det er her, en bedre profil betaler sig direkte: hvor en enkelt fast sats gælder alle godkendte, flytter et spænd sig med den enkelte ansøgning.
Forskellen mellem bunden og toppen af sådan et spænd er stor — på et større lån over flere år er den mange tusinde kroner. Det er den konkrete gevinst ved at rydde op inden ansøgningen, og den er nemmere at se end en abstrakt "score".
Der er ikke ét sæt kriterier. Nogle udbydere har én fast sats og siger enten ja eller nej. Andre har brede spænd og svarer oftere ja til en højere pris. Det betyder, at et afslag hos den ene ikke forudsiger svaret hos den anden.
To af udbyderne på det danske onlinemarked er formidlere, der sender ansøgningen videre til flere banker. For en profil, der er på grænsen, er det ofte den mest effektive måde at få flere vurderinger uden at sende mange separate ansøgninger.
Det ændrer stadig ikke kriterierne. Det ændrer antallet af øjne på den samme ansøgning.
En registrering forsvinder, når kravet er indfriet, og ellers efter højst fem år. Der er ingen genvej, og der er ingen, der lovligt kan fjerne en korrekt registrering mod betaling.
Indkomstens stabilitet vurderes over tid, og en nylig stigning tæller ikke fuldt med det samme. Er lønnen netop steget, eller er en gammel gæld netop indfriet, kan det være værd at lade der gå nogle måneder, så billedet står tydeligt i det materiale, långiveren kigger på.
Og et nyt lån gør ikke kreditten bedre. Det tilføjer en forpligtelse. At låne for at vise, at man kan betale tilbage, er en strategi fra andre landes scoresystemer, og den har ingen tilsvarende virkning her.